Google Chrome: обсуждение браузера
Моня 19 марта 2010
По поводу этой статьи: http://topbrowser.ru/news/browser_news/google-chrome-%E2%90%94-oblachnay...
Пока не вижу ничего хорошего кроме повода для новых глумлений от хакеров. По крайней мере будет повод добраться до принтера и что-нибудь на нём распечатать :)
Багдадский_бард 19 марта 2010
Такая фича очень удобна для так называемых интернет-офисов, когда ты доки готовишь через браузер. Если у тебя принтер на твоём компе настроен на облако, то можно на распечатку послать прямо из браузера - очень удобно
kalyada 19 марта 2010
Большой брат смотрит за нами... :)) Теперь гугл ещё и принтеры контролировать будет через инет :)
До хранения документов на их серверах они давно добрались...
Багдадский_бард 19 марта 2010
Ну прям параноя в чистом виде. Никто ничего контролировать не будет, если сам не захочешь. Это же всего лишь сервис.
Моня 19 марта 2010
Вот эта статья тоже порадовала: http://topbrowser.ru/news/browser_news/google-chrome-teper-mozhno-upravl...
"возможность открытия в браузере окошка со списком всех команд, которое можно будет вызвать нажатием одной клавиши" - главное эту клавишу не забыть :)
Багдадский_бард 19 марта 2010
Кстати, реально иногда нужная вещь. Иногда за ноутом сидишь - руки устают по тачпаду бегать, а мышь некуда положить. Вот тогда и спасает такая штука :)
kalyada 19 марта 2010
Ни разу не пробовал... даже и не знаю насколько удобно при моём склерозе... не запомню я комбинации, даже если очень надо.
Багдадский_бард 19 марта 2010
В IE тоже есь горячие клавиши. Правда не все про них знают.... пользуются от силы две-три
kalyada 19 марта 2010
Кстати, народ! А как вам вот эта статья? http://topbrowser.ru/news/browser_news/google-chrome-bolshe-ne-budet-pok...
Никогда не набирал этот префикс, однако согласен, что лучше прятать его подстандартным значком.
Чуть не забыл, по-моему в винде можно настроить какой протокол и домен будет выбираться по умолчанию, если ввести только одно название сайта. Так что для меня дикость, что хром не может сам разобрать какой протокол нужен...
Моня 19 марта 2010
Это смотря как в системе настроено, иногда бывает, что браузер вместо сайта пытается файлы смотреть на сервере :)
Борисыч 19 марта 2010
Сами они там все устарели, блин... Делают всё для криворуких подростков, которым лень пару букв набрать в браузере
Багдадский_бард 19 марта 2010
Я давно 4 этих заветных буквы не набираю. Только вот как теперь можно будет отличить http от shttp - пока мне непонятно.
Борисыч 19 марта 2010
А, наверное, никак. Зачем простому юзеру знать как его данные передаются. Это же нагружает его моск ненужной информацией... >:(
Багдадский_бард 19 марта 2010
пользуйся другими браузерами вон их сколько здесь на сайте представлено
Борисыч 19 марта 2010
Оказывается https пока никуда не прячется, а остаётся как прежде. Вот такая байда, товарисчи. Так что ещё не всё потеряно :)
kalyada 19 марта 2010
А можно и этот протокол за картинку спрятать :) только за другую :))) И кругом одни картинки будут, как наскальные надписи :)
Багдадский_бард 19 марта 2010
Интерфейс для эллочки-людоедки. Можно вообще оставить всё в картинках и три кнопки "блеск", "парниша", "и что-нить типа "отстой" для навигации.
Xomyak 19 марта 2010
Я чё-то не понял. А что таам картинки никак отключить нельзя? В настройках нигде не нашёл...
Багдадский_бард 19 марта 2010
Либо запусти хром с параметром --disable-images, либо этот параметр пропиши в ярлыке. Чтобы включить картинки - параметр убрать. Пока только так...
Xomyak 19 марта 2010
Ну неужели нельзя было сделать кнопочку, меняющую опцию загрузки картинок? А если мне на одной странице нужны картинки, а на другой - нет, то мне две копии запускать?
Борисыч 19 марта 2010
Пользуйся несколькими браузерами. В одном картинки смотри, а другом - без картинок.
Моня 19 марта 2010
Есть плагин Pendule. там можно настроить так, чтобы картинки не отображались. Только вот сами картинки в кеш всё равно грузятся...
kalyada 19 марта 2010
Можно ещё через adblock, но тогда каждое изображение на страницах по началу придётся заносить в фильтры. Да и потом никто не гарантирует, что в заблокированных однажды не окажется нужное изображение...
Xomyak 19 марта 2010
Кривые костыли. Так не пойдёт. Неужели в самом движке не заложена возможность написания плагина, чтобы с изображениями работал каак в опере?
Xomyak 19 марта 2010
Блин, достал уже о себе напоминать. Либо о новой версии верещит, или обновления для компонентов. Причем не важно, висит он в трее, или нет. Как вообще отрубить эти вещи?
Борисыч 19 марта 2010
Выкинь его вообще с компа. Поставь оперу или лису. По крайней мере там адекватная реакция на настройки обновлений и уведомлений наблюдается.
Багдадский_бард 19 марта 2010
Хз, не ставил, не знаю. А вообще-то эти сообщения позволят тебе находиться в максимальной безопасности при работе в интернет, сообщая о необходимых обновлениях. Так что думаю, а оно надо отрубать?
Борисыч 19 марта 2010
Теперь и плагины будут о себе напоминть в трее :) И никуда ты от них не денешься :)
http://topbrowser.ru/news/browser_news/rasshireniya-google-chrome-poluch...
Багдадский_бард 19 марта 2010
Мдя.. вот и выщла пятая бета: http://topbrowser.ru/news/new_ver/google-chrome-5-vyshla-beta-versiya-no...
Единственное что порадовало, так это выпуск сразу под несколько платформ. А не порадовало, что сразу флеш пихают туда.
одной стороны это удобно, не надо искать плейер, а с друго - а если он мне не нужен по каким-то причинам? Куда мне его девать? Выкидывать?
Борисыч 19 марта 2010
Оставить, но отключить. Хотя конечно же флеш - это потенциальная дыра в системе. Особенно в винде :(
Багдадский_бард 19 марта 2010
Флеш в дистрибутиве - это означает, что в линух в состав установочного контриба браузер не влезет. По идейным соображениям. популярности среди линуксоидов браузер явно не получит...
Борисыч 19 марта 2010
Но в контрибах на серверах в особых разделах скорее всего будет. А так как браузер нужен для путешествий по инету, то последний у пользователя есть. Следовательно, проблем в установке с сервера не должно быть...
Моня 19 марта 2010
А меня порадовал факт редактирования списка посещённых страниц. Вот только кому это понадобится... Разве что плагин специальный появится, стирающий историю посещения определённого сайта... я бы от такого не отказался...
Борисыч 19 марта 2010
Лучше бы они написали адекватную функцию блокироваки загрузки картинок в браузере. И чтобы это могло настраиваться одним щелчком мыши. Какая-то детская болезнь прям.
kalyada 19 марта 2010
Google сама загоняет себя в рамки из-за которых трудно будет потом выйти. Как бы компания не вырыла яму самой себе таким шагом...
Багдадский_бард 19 марта 2010
Не, ну это ты совсем загнул. Флеш же в виде плагина реализован, а не в движке зарыт. Так что в любой момент можно и отказаться. Мне не нравится только само навязывание при установке...
kolyan 19 марта 2010
А чего бы им сразу и java плагин сразу в установку не включить? И что там ещё: Silverlite, видеоплагины, квиктайм...
Чего уж одним флешем ограничиваться?
Борисыч 19 марта 2010
На флеше гугл деньги делает, так как рекламы на флеше много, а с остального много не наработаешь. Так что здесь весьма меркантильный интерес наблюдается.
kolyan 19 марта 2010
А какие интересы тогда у нокии на флеш, если она его поддержку так же как и гугл объявила? Рекламой она вроде не занимается...
kalyada 19 марта 2010
Хотя бы потому, что много сайтов с флен-анимацией. И не только рекламных. Так что это нокии только на руку будет, у пользователя меньше желания будет переходить на альтернативные браузеры :)
Netz 19 марта 2010
По-моему этих изменений недостаточно для изменения номера версии. Могли бы и версию 4.5 выпустить, например...
Какой-то один гламур получается...
kolyan 19 марта 2010
На это и упор. Чем гламурнее, тем лучше. Надо завоевывать новых пользователей, пока конкуренты спят. Для гиков и других браузеров полно
Xomyak 19 марта 2010
А мне вот интересно, новый их кодек в какой версии браузера пойдет? про кодек-то написано много, а вот какими версиями гуглохрома он поддерживаться будет - неизвестно
Борисыч 19 марта 2010
Будущими версиями стопроцентно :) И как минимум в пятой версии наверное точно
Netz 19 марта 2010
а похрен в какой. Этот кодек уже пытаются и в лису, и в ослика, и в оперу воткнуть, учитывая, кто будет этот кодек поддерживать - долго ждать не придётся
Багдадский_бард 19 марта 2010
Посмотри на сайте разработчиков :) Мне не к спеху. Заодно можно будет глянуть кто как реализовал поддержку одновременно :)
Обсуждение браузера Google Chrome.
Комментарии по теме