Сайты не имеют права проверять браузеры на наличие блокировщиков рекламы

В последнее время участились случаи, когда сайты блокируют частично или полностью доступ к своему контенту только потому, что в браузере пользователя установлено расширение для блокировки рекламы. Такие ситуации обычно бывают при активном Adblock Plus, uBlock Origin и прочих аналогичных сервисах.

Если пользователь попал на такой ресурс, то ему придется выбирать между отключением плагина или оформлением платной подписки, которая позволит за определенную плату получить доступ полостью ко всему контенту без рекламы. Некоторые сайты поступают иначе. Они не блокируют контент, а просят пользователей, чтобы те сами отключили свой блокировщик, так как отключение рекламы на сайте лишает их основных доходов. Если человек регулярно пользуется тем или иным сайтом и доволен его содержимым и работой с ним, то часто из уважения к чужой работе люди отключают блокирующие плагины. Такая практика еще более менее приемлемая. Но все же по мнению правозащитников, даже такая безобидная на первый взгляд операция может противоречить европейским законам относительно защиты личных данных.

В законодательстве Евросоюза указано, что сайты не имеют права отсылать cookie без разрешения пользователей. То есть перед тем, как сайт сможет получить информацию о пользователе, используемом браузере и пр., он должен запросить у пользователя разрешение. Под действие этого закона подпадает не только файлы cookie, но еще и различные скрипты, которые как раз используются для того, чтобы получать информацию об установленных в браузере блокировщиках.

Такую информацию обнародовал правозащитник Александр Ханфф из Польши. Чтобы прояснить этот вопрос, он специально направлял запрос на разъяснение интересующего его вопроса в Европейскую комиссию.

Согласно полученному ответу, сайты перед отправкой файлов cookie и запусков скриптов для поиска блокирующих рекламу плагинов должны запрашивать у пользователя разрешение на проведение подобных действий. Если такое разрешение не получено, то такие операции являются незаконными.

Эксперты уверены, что запрос соответствующих разрешений крайне негативно скажется на популярности таких ресурсов. Многие пользователи не желают, чтобы сайты собирали о них любую информацию, пусть даже совершенно безобидную. Так что люди скорее откажутся от использования данных ресурсов, чем разрешат собирать данные о себе. Поэтому для сайтов намного лучше делать это тайно. Тем более, что пока у пользователя будет запрашиваться разрешение на сбор информации, можно запросто получить доступ к скрипту. Причем сделать это смогут даже те юзеры, которые не пользуются блокирующими плагинами и другими аналогичными сервисами. А если доступ к контену будет открыт сразу же при первой загрузке страницы, то тогда уже нет смысла запускать какие-то скрипты.

Как дальше продвинется этот вопрос и будет ли правозащитник отстаивать права пользователей, пока еще неизвестно.

Отметим, что это касается только законодательства Евросоюза. В законодательствах других стран подобных норм нет.