Вопрос, вынесенный в заголовок, можно встретить практически в любом более или менее популярном форуме. Ответы на него зачастую перерастают в многосотстраничные холивары, в которых оппоненты «не жалея живота своего» доказывают, что именно их браузер - и есть самый лучший. Редакция портала topbrowser.ru авторитетно заявляет: выяснить, какой же браузер на самом деле лучший - невозможно. Почему?
Все достаточно просто. Дело в том, что каждый из спорщиков, называя свой браузер лучшим, примеривает качества каждого обозревателя на себя. И лучшим становится тот, который полнее всего удовлетворяет потребности данного конкретного пользователя. Естественно, что потребности у всех разные, а потому «лучший» в понимании одного совсем не означает того же с точки зрения другого.
Окончательной же истины в данном случае установить нельзя.
Стоит отметить, что все пять самых популярных браузеров (Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera и Apple Safari) способны удовлетворить основные потребности любого пользователя. Различия кроются во второстепенных функциях и возможностях, которые для вас могут стать решающими.
Из существенных доводов, приводимых соперниками в том или ином споре, можно выделить три категории доводов:
В нашей статье мы будем придерживаться этих доводов, сравнивая браузеры по вышеуказанным трем параметрам.
Поддержка веб-стандартов необходима для правильного отображения страниц сайтов в Интернет. С этой точки зрения, сейчас ситуация с браузерами вполне благоприятна. Пожалуй, только Internet Explorer'у можно попенять за недостаточную поддержку стандартов. Альтернативные браузеры изначально создавались в соответствии со стандартами, а потому поддерживать их разработчикам гораздо легче. Подробнее о причинах, по которым Internet Explorer плохо поддерживает веб-стандарты можно прочитать в нашей статье «История браузеров».
В настоящее время Safari, Google Chrome и Opera полностью проходят самый известный тест на соблюдение стандартов ACID 3. Mozilla Firefox в стабильной версии немного не добирает очков, а Internet Explorer находится далеко позади.
Однако стандарты стандартами, но реальная жизнь зачастую вносит свои коррективы. К сожалению, Opera до сих пор не в список рекомендованных компанией Google для работы с ее сервисами. И действительно, пользователи нередко сталкиваются с тем, что сайты и сервисы Google в Opera работают некорректно. Так что если вы пользуетесь Gmail, Google Reader или Google Wave, то от Opera, скорее всего, придется отказаться. Впрочем, ситуация в мире браузеров меняется ежедневно, а потому наши рекомендации могут вскоре устареть.
Если же говорить о стандартах, то самой полной их поддержкой отличается веб-редактор Amaya. Amaya создана и поддерживается The World Wide Web Consortium (W3C), той самой организацией, которая отвечает за принципы работы Всемирной Паутины. W3C разрабатывает и утверждает веб-стандарты, которым должны соответствовать любые создаваемые веб-страницы. К сожалению, функция браузера в Amaya является вторичной, а потому использовать редактор в качестве основного обозревателя бессмысленно и неудобно.
Резюмируя данный пункт отметим, что с поддержкой веб-стандартов не справляется на должном уровне лишь Internet Explorer. Остальные браузеры вполне соответствуют этому критерию.
Данная категория сравнения является чрезвычайно многогранной. Следует решить: о какой именно функциональности стоит вести речь:
Если говорить о фукнциональности только с учетом первого пункта, то в таком случае побеждает браузер Opera. Норвежские разработчики вложили в него столь разнообразные опции, что они могут удовлетворить практически все потребности пользователя, связанные с Интернет. За исключением, пожалуй, общения по ИМ-сетям (ICQ, Jabber и т. д.).
Между тем, говорить о функциональности таких браузеров как Safari, Mozilla Firerox и Google Chrome в отрыве от того, что могут дать их плагины, было бы некорректно. Дополнения значительно увеличивают возможности этих браузеров, расширяя их функционал настолько, что Opera оказывается далеко позади.
Следует также отметить, что если вы являетесь пользователем операционной системы Windows, то все плагины Safari будут вам недоступны. Данный браузер поддерживает плагины только в своей «родной» ОС Mac OS X.
Резюмируя данную часть нашей статьи мы должны сказать следующее: самым функциональным браузером (с учетом дополнений) является, безусловно, Mozilla Firlefox. Совсем немного ему уступает Google Chrome. Вслед за ними устремились Safari и Opera, а Internet Explorer снова плетется в конце.
Если вам нужно расширить функционал Mozilla Firefox или Google Chrome, можно прочитать наши статьи: «Плагины для Mozilla Firefox» и «Обзор расширений Google Chrome». Для тех, кто предпочитает иметь все и сразу без настройки, подойдет Opera.
Наиболее важной, на наш взгляд, характеристикой браузера является его безопасность, то есть способность сохранять личные данные пользователя. И здесь также нет ярко выраженных лидеров, а лишь аутсайдеры, которых опять возглавляет браузер от Microsoft.
Именно в Internet Explorer находят больше всего уязвимостей. Впрочем, это ничуть не удивительно. Данный браузер является самым популярным среди пользователей, а потому и самым популярным у злоумышленников, желающих украсть у пользователей данные. Кроме того, следует учитывать, что корпорация Microsoft не слишком оперативно устраняет найденные в браузере уязвимости, так что пользователи могут значительное время оставаться под угрозой атаки преступников.
На втором месте по числу найденных уязвимостей является Mozilla Firefox. Но! В отличие от Internet Explorer уязвимости в браузере исправляются очень быстро и сразу же выпускаются новые версии браузера, которые можно скачать в автоматическом режиме.
Бытует мнение, что самым безопасным браузером является Opera. Однако портал topbrowser.ru предупреждает своих пользователей от опрометчивых выводов. Браузер Opera, как Google Chrome и Safari занимают сравнительно малую рыночную долю, а потому меньше интересны злоумышленникам. Следует учитывать также и то, что Opera – браузер с закрытым исходным кодом, а потому поиск уязвимостей в нем затруден (что отнюдь не означает их полное отсутствие).
Заканчивая рассмотрение браузеров с точки зрения безопасности, хотелось бы отметить еще и возможность увеличения «обороноспособности» того или иного браузера. И здесь у Mozilla Firefox нет конкурентов. Расширения Adblock Plus и Noscript способны обезопасить практически ото всех вредоносных скриптов, стремящихся проникнуть через браузер.
Google Chrome также блокирует рекламу с помощью Adblock Plus. Но аналога Noscipt в данном браузере пока нет.
В любом случае, какой бы браузер вы не использовали, необходимо придерживаться простых правил работы в Интернет:
В числе доводов спорщиком можно также выделить скорость работы того или иного браузера, удобство его для пользователя, требуемые ресурсы компьютера и так далее. Большинство из этих доводов не поддаются объективной оценке, а потому мы приняли решение их опустить.
Выбирать лучший для вас браузер стоит с помощью собственного опыта. Для начала, прочитайте обзоры сайте topbrowser.ru и выберите для себя парочку подходящих веб-обозревателей. Затем скачайте и установите их к себе на компьютер. Попользуйтесь каждым из них несколько дней, чтобы составить полное представление. Ну а затем... Вы и сами не заметите, как будете постоянно пользоваться наиболее удобным для вас браузером.
А значит, он и станет самым лучшим.
Прикольная картинка сравнения браузеров и стульев :) А разве в оперном кресле дырочки нет? :))
Гуглохром сравнили с унитазом... Двоякое впечатление какое-то... С одной стороны вроде как удобная вещь, а с другой издевательстро над разработчиком :)
Выбор браузера для рунэта извечная проблема, сейчас юзаю Chrome Plus + Firefox
mozila
mozilla
Хех, а вот теперь, когда на дворе 2011 год. С уверенностью можно сказать что лучший Internet Explorer 9 ! Во первых тут написано что Майкрософт медленно реагирует на устранение "дыр" в браузере. Не знаю как в начале 2010 года, а сейчас оперативнее вы нигде не найдете!, да и кто может работать оперативнее целой Корпорации! а не просто какой то компании... Во вторых, а почему бы не доверить свое использование интернета, свою безопасность и т.д., тем кто придумал этот интернет и виндовс, а?!!! уж они то луче в этом шарят. тем более ИЕ 9, это совсем новый браузер!, впринцыпе от ИЕ 8 внешне он отличается не очень сильно (вместе с винАэро вопще кул!) , но внутри офигительная начинка! Просто попробуйте! Лично я увидел интернет в новом ракурсе и это только еще Бета версия!... Так и в третьих посмотрите вот эту ссылочку:http://windows.microsoft.com/ru-RU/internet-explorer/products/ie-9/compare-browsers
Я вас, наверное, удивлю, но Интернет придуман далеко не Microsoft. Более того, в первых версиях Microsoft Windows поддержки сети вообще не было. Тогда как в UNIX-системах все давно было реализовано.
Стоит учесть и то, что Windows - не единственная операционная система, а IE в других ОС просто не работает.
Раньше мне очень нравился исключительно Google Chrome. Он быстрый, простой в использовании и имеет множество полезных дополнений и функций. Но недавно я наткнулась в Сети на неизвестный мне ранее Speedfox.
Это была любовь с первого взгляда!)
Этот браузер очень быстрый, удобный и многофункциональный. Я с удовольствием им пользуюсь и Вам советую попробовать! ;)
Ну, и не могу не упомянуть старую добрую Mozilla Firefox - мой первый полюбившийся браузер.
Этот браузер остается одним из самых популярных, удобных и приятных в использовании. Так было и так будет, сколько бы не выпустили еще новых, а oldschool’овскими фаворитами среди браузеров навсегда останутся Google Chrome и Mozilla...)))
SpeedFox - это специальным образом ускоренный Mozilla Firefox.
Зачем вообще выбирать какой-то один браузер и становится его фанатом? У каждого свои плюсы и свои минусы.
Самый быстрый - Google Chrome: его создатели видимо пошли по принципу "минимум функциональности - максимум производительности". Стартует мгновенно, не жрёт системных ресурсов. Хотя и есть допогнения к хрому, их гораздо меньше, чем для Фирефокса...
Самый функциональный - Firefox, с аддонами разумеется (без аддонов Firefox ничто, с аддонами - всё). Но и перегружать дополнениями его не следует, перегруженный аддонами Firefox будет стартовать более минуты, жрать оперативы как современная компьютерная игра, и тормозить при работе, поэтому в нём стоит держать включёнными только те дополнения, которые вам реально нужны и которыми вы реально пользуетесь.
Opera - промежуточный вариант. Основной плюс - существенная экономия трафика с помощью функции Turbo, это актуально для тех кто иногда выходит в интернет через GPRS соединение. Также удобно и то, что браузер совмещён с почтовым клиентом (как в Netscape или Mozilla Suite). Среди минусов - необходимость вручную настраивать фильтр против рекламы.
Итак, если нам надо что-то быстро глянуть в интернете - запускаем Google Chrome, если хотим основательно посидеть в сети, что-то найти и скачать запускаем Firefox. Ну а если хотим повисеть на форумах, то можем воспользоваться Opera. Вот так! :)
попробовал японский Lunascape 6. Интересная и вполне шустрая альтернатива всем выше перечисленным и позволяющая нассу настроек, вплоть до выбьора своего движка для каждой конкретной страницы.
Мазилой пользуюсь постоянно - устраивает юзабилити и наличие нужных плагинов.
По мне, Firefox лучше всех, так как много расширений и работают они гораздо лучше, чем на остальных. А вот Опера - до сих пор самый глючный браузер.
И да, IE для Mac существует, но закончил развитие на версии 5,2, так что оно Вам надо?...
А под Linux я что-то новое слышал.
И смотрите за развитием Gazelle - браузер от Microsoft на основе Trident, который будет opensource.
Я выбираю Mozilla Firefox, но не брезгаю другими программами для интернет сёрфинга.
[b]часы
часы