Посредством смартфонов и планшетов сегодня выходят в Интернет миллионы пользователей. Но многие из них жалуются на браузеры: одни подвисают, другие долго грузят. Поэтому пользователи стараются для просмотра информации в Сети выбрать максимально удобный веб-обозреватель, который смог бы и информацию грузить быстро, и при этом не нагружать всю систему.
На всех android-устройствах уже есть по умолчанию стандартный браузер от Google. Как альтернативу ему можно установить Chrome. Конечно, это выглядит немного странно. Все эти программные продукты принадлежат одной компании, так почему же не направить все свои усилия на разработку и поддержку одного браузера. Видимо, на то есть серьезные причины.
Понятно, что каждый из обозревателей имеет как свои преимущества, так и недостатки. Это касается даже внешнего вида браузера. Команда Chrome направляет все усилия на то, чтобы сделать свой браузер максимально удобным даже на последних версиях. Это сказывается на дизайнерском оформлении браузера, поэтому, например, на Android 4.0 он бы выглядел не совсем привлекательно.
А вот дизайн стандартного браузера остается практически неизменным достаточно продолжительное время. С того момента, как в Android начала использоваться единая оболочка, то есть с версии 4.0 Ice Cream Sandwich, вешний вид браузера практически не менялся. Конечно, были какие-то небольшие изменения и доработки, но они особо не повлияли на общую картину.
Интерфейс стандартного обозревателя и Chrome на планшетах и смартфонах выглядит по-разному. И в этом нет ничего странного, ведь все зависит от функциональных возможностей устройства и размера экрана. На планшетах отображается больше кнопок и менюшек, на смартфонах же их количество сведено к минимуму.
Меню закладок в стандартном браузере очень удобное. Каждая закладка сопровождается крупным изображением сайта. Все картинки размещены в столбики, количество которых зависит от размера экрана. Добавление сайта в закладки – процесс не сложный, для этого всего лишь надо нажать на звездочку, которая отображается рядом с адресной строкой. Вместе с закладками пользователь может посмотреть и историю посещений.
В Google Chrome панель закладок выглядит не так удобно. Здесь отображается только список с маленькими иконками возле названия сайта.
Что касается работы, то стандартный браузер и Chrome работают на одном движке. Да, это выглядит немного странно, что используется один и тот же движок, разрабатываются оба программных продукта одной компанией, но результат получается абсолютно разный. Google Chrome очень удобный в использовании, быстро грузит информацию, но то только при том условии, что мобильное устройство достаточно мощное. Если же планшет или смартфон не отличается такой особенностью, то браузер точно будет подвисать, поэтому в таких случаях, чтобы не портить себе нервы, лучше воспользоваться стандартным или каким-то другим обозревателем.
Также у Chrome на Android есть еще одна проблема – отображение шрифтов. На большинстве сайтов при масштабировании текст не подстраивается под размер экрана, поэтому в некоторых местах он может быть сильно большим, а других наоборот – маленьким. В стандартном браузере таких проблем нет.
По интересным функциям Google Chrome, конечно, сильно обгоняет стандартный браузер, в котором можно только скрыть верхнюю панель, освободив место, и использовать полноэкранный режим. На этом, пожалуй, все интересности заканчиваются. Конечно же, мы не брали во внимание функцию автозаполнения, которая есть практически во всех браузерах. В Google Chrome можно особенно отметить функцию сокращения трафика, которая появилась сравнительно недавно. Аналогичная имеется в Opera Mini, но все же в них используются разные алгоритмы. В Opera сокращается трафик благодаря ухудшению качества отображаемых графических материалов, в Chrome – из-за сжатия форм и кэширования данных с сайтов, которые чаще всего посещает пользователь. И самая, наверное, полезная функция Chrome – синхронизация. Это значительно упрощает работу с одним и тем же браузером как на настольных компьютерах, так и на мобильных устройствах. Как мы видим, у каждого обозревателя имеются свои положительные стороны и каждый удобен по-своему, поэтому пользователи должны перед началом работы оценить мощность своего устройства и обдумать, для каких целей ему нужен обозреватель. А потом уже в соответствии со своими требованиями выбрать себе наиболее удобный браузер.